La curva de Laffer

Cristobal Montoro, que como Mourinho diría, es un economista “top”, al que por cierto, no le quito nada de su prestigio, escribió la parte económica del programa electoral del PP para las últimas elecciones, donde hablaba de una cosa que se llama “curva de Laffer” para oponerse a la subida de impuestos del gobierno socialista. Es una pena que Montoro dejara de ser economista cuando llegó al Gobierno y que ayudara a tirar por tierra todo el programa electoral que propusieron, porque la verdad es que encuentro el argumento de la curva de Laffer muy válido y muy acertado para la situación actual.

La curva de Laffer consiste en un eje donde la X es el porcentaje de impuestos y la Y lo que se recauda, y la curva es ni más ni menos que una curva con forma de campana que empieza en 0 y acaba en 0. El primer 0 corresponde a poner los impuestos en el 0%, con lo que el ingreso es 0, y el segundo 0 es con los impuestos en el 100%, ya que nadie trabajaría para cobrar 0€ y pagar un 100% de impuestos. Entre medias, existe una curva que obviamente asciende hasta llegar a un máximo a partir del cual desciende, porque llega un momento en el cual la base por el porcentaje de impuestos da una cantidad menor. La solución paradójicamente para recaudar más es bajar los impuestos. Como casi todo en economía, esta curva depende de diversos factores como son la situación mundial y del país, y sobre todo y muy importante en España, del paro. Si  subes los impuestos demasiado, conduces a que haya menos personas trabajando, y por tanto tienes que invertir dinero en ellos y tus ingresos descienden, desplazándose la cima de la curva hacia la izquierda y hacia abajo de la tabla. Si por el contrario, bajas los impuestos, la cima de la curva se desplaza hacia la derecha y hacia arriba de la curva. Si subes o bajas los impuestos demasiado, lo que consigues no es alcanzar la cima (y por tanto, el máximo rendimiento), sino que te pasas al otro lado de la curva, y no obtienes el resultado esperado. De la curva de Laffer se critica que es casi imposible averiguar cuál es el punto óptimo, pero se puede deducir no muy difícilmente en qué posición lado de la curva estamos.

En España nunca se hizo un informe para averiguar en qué posición de esta curva estamos (algo que por cierto no es nada fácil de hacer), sino que se ha tomado como buena la premisa que nos imponen desde Europa (sobre todo desde Alemania) de que la solución es subir y subir los impuestos indefinidamente. Totalmente equivocado. Los datos de recaudación al menos nos dan una indicación aproximada de donde estamos en esa curva y lo cierto es que los últimos datos nos muestran que la recaudación hace tiempo que empezó a bajar, sobre todo debido al cierre de empresas y al aumento del paro. Es por eso que la maniobra que indicaría la curva de Laffer, ya que estamos a la derecha, sería bajar impuestos y favorecer la contratación, justo lo contrario de lo que hace el Gobierno. De todas formas, en tiempos de bonanza económica, éticamente conviene situarse un poco a la izquierda de la curva y recaudar un poco menos a cambio de que haya decenas de miles de parados menos, aunque en tiempos de crisis lo que se debe de buscar es la cima de esta curva.